Tribunal Constitucional se reserva el fallo sobre recurso que busca la despenalización del aborto en el nuevo Código Penal.
El pleno del Tribunal Constitucional (TC) de la República Dominicana dejó en estado de fallo un paquete de 21 acciones directas de inconstitucionalidad, entre las que destaca un recurso de alta sensibilidad jurídica y social interpuesto contra varios artículos de la Ley 74-25, legislación que instituye el nuevo Código Penal del país. La iniciativa legal de los accionantes persigue la declaración de inconstitucionalidad de las penas aplicables a la interrupción del embarazo, con miras a lograr la despenalización del aborto en el territorio nacional.
La decisión de la alta corte se produjo tras una intensa jornada de audiencias públicas en la que se expusieron los argumentos de los diferentes sectores jurídicos, institucionales y de la sociedad civil que convergen en este histórico debate constitucional.
Unificación de debates y comparecencia de los poderes del Estado
El presidente del Tribunal Constitucional, magistrado Napoleón Ricardo Estévez Lavandier, formalizó el cierre de los debates tras escuchar las conclusiones de la multiplicidad de actores procesales convocados. El órgano estatal escuchó las posturas técnicas de los representantes de los poderes públicos y los sectores civiles en el siguiente orden de intervención:
- Los Accionantes: Colectivos jurídicos y de la sociedad civil que sustentan que la penalización absoluta del aborto vulnera derechos fundamentales consagrados en la Constitución, tales como el derecho a la salud, la vida y la dignidad de las mujeres.
- Órganos Co-legisladores: Los cuerpos de abogados adscritos al Senado de la República y a la Cámara de Diputados comparecieron para defender la legalidad de la Ley 74-25, argumentando que el Congreso Nacional actuó dentro de sus facultades soberanas.
- Representación del Ministerio Público: La Procuraduría General de la República presentó su dictamen de rigor respecto a la ponderación del texto penal frente al marco constitucional vigente.
- Terceros Interesados: El tribunal concedió la palabra a los denominados intervinientes voluntarios, representados por organizaciones de diversas corrientes de pensamiento que solicitaron ser escuchadas debido al impacto social de la resolución.
Balance Procesal de las Acciones en el TC
| Componente del Expediente | Detalles del Estado de la Causa (2026) | Alcance del Escrutinio Constitucional |
|---|---|---|
| Norma Cuestionada | Ley 74-25 (Nuevo Código Penal Dominicano). | Evaluación de la penalización del aborto en su articulado. |
| Volumen de Recursos | 21 acciones directas de inconstitucionalidad. | Procesamiento simultáneo de múltiples expedientes presentados. |
| Presidencia del Pleno | Magistrado Napoleón Ricardo Estévez Lavandier. | Conducción del debate y declaratoria de estado de fallo. |
| Estatus de la Causa | Fallo reservado. | Los jueces entran a deliberar de forma privada sin plazo fijo. |
«Tras haber escuchado con el debido rigor legal las conclusiones y argumentaciones de los accionantes, de la Procuraduría General de la República, de las representaciones técnicas del Senado y de la Cámara de Diputados, así como de los intervinientes voluntarios que se han sumado al proceso, este tribunal informa que los expedientes quedan formalmente en estado de fallo», dictaminó el magistrado Estévez Lavandier al dar por concluida la sesión.
El pronunciamiento del TC introduce este complejo expediente en su fase de deliberación interna. Debido a la naturaleza de la Ley 74-25 y a la polarización que suscita la despenalización de la interrupción del embarazo en el país, el veredicto definitivo de los magistrados es esperado con alta expectativa por la comunidad jurídica internacional y el sistema político nacional, dado que fijará la jurisprudencia vinculante sobre el alcance de los derechos reproductivos y la protección de la vida en la República Dominicana.
