Cobertura judicial: Tensión en audiencia por discrepancias técnicas en peritaje sobre el colapso de Jet Set.
El juicio de fondo que se sigue contra Antonio y Maribel Espaillat a causa del colapso del techo de la discoteca Jet Set registró momentos de alta tensión durante la fase de debate técnico, luego de que la defensa de los imputados cuestionara la consistencia del peritaje estructural presentado por el Ministerio Público.
La controversia surgió durante el contrainterrogatorio al ingeniero Leonardo de Jesús Reyes Madera, testigo a cargo del órgano de persecución penal, ante las objeciones levantadas por la representación legal sobre la fidelidad de los modelos de cálculo empleados.
Inconsistencias planteadas por la defensa
El interrogatorio encabezado por el equipo legal de los empresarios puso el foco en supuestas fallas de precisión entre el peritaje digital y la estructura real:
- Diferencias en Vigas: El abogado Polanco señaló desacuerdos en la cantidad de vigas identificadas durante el levantamiento físico de la edificación respecto a las representadas en el modelo digital para los cálculos.
- Impugnación del Modelo Computarizado: La defensa sostuvo que las variaciones numéricas en la simulación estructural comprometen la certeza del informe presentado como prueba acusatoria.
- Sostenibilidad del Informe: El contrainterrogatorio buscó restar credibilidad a las conclusiones técnicas del perito Reyes Madera con respecto a las causas directas del derrumbe.
[JUICIO DE FONDO: CASO DISCOTECA JET SET]
│
▼
(Contrainterrogatorio de Prueba Pericial)
│
┌─────────────────────────────┴─────────────────────────────┐
▼ ▼
[MINISTERIO PÚBLICO] [DEFENSA TÉCNICA]
* Presentación de perito Reyes Madera. * Interrogatorio a cargo de Polanco.
* Informe técnico sobre el derrumbe. * Denuncia de discrepancias en vigas.
* Sostén de la acusación penal. * Cuestionamiento al modelo digital.
Tablero Resumen del Debate Procesal
| Criterio | Detalle de la Audiencia |
| Proceso Legal | Juicio de fondo por el colapso del techo de la discoteca Jet Set |
| Imputados | Antonio Espaillat y Maribel Espaillat |
| Testigo Interrogado | Ing. Leonardo de Jesús Reyes Madera (Perito del Ministerio Público) |
| Punto de Conflicto | Discrepancia entre el levantamiento físico de vigas y el modelo digital de cálculo |
| Estrategia Defensiva | Cuestionamiento a la consistencia y rigor técnico del peritaje estructural |
«Las contradicciones entre la estructura física observada en el levantamiento y los parámetros cargados en el software de cálculo restan validez probatoria a la pericia», argumentó la defensa durante el debate en estrados.
