Giro judicial en el «Caso Jet Set»: Envían a juicio de fondo a los hermanos Maribel y Antonio Espaillat por la tragedia que cobró la vida de 236 personas.
El proceso penal por una de las peores tragedias estructurales y de seguridad registradas en la historia de la capital dominicana avanza hacia su etapa decisiva. El juez Raymundo Mejía, titular del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, dictó este lunes auto de apertura a juicio de fondo en contra de los empresarios y hermanos Antonio y Maribel Espaillat, imputados por su presunta responsabilidad penal en el colapso del techo de la emblemática discoteca Jet Set.
La resolución del magistrado se produjo tras validar de forma íntegra las piezas probatorias, peritajes de ingeniería y testimonios presentados por el Ministerio Público, determinando que existen elementos con suficiente peso jurídico para que los encartados respondan ante un tribunal colegiado.
Una acusación por homicidio involuntario y decenas de lesionados
El dictamen del juez Mejía establece que los hermanos Espaillat deberán enfrentar un juicio de fondo bajo la calificación jurídica de homicidio involuntario, un cargo tipificado en el ordenamiento penal dominicano que sanciona la negligencia, la imprudencia y la inobservancia de los reglamentos de seguridad urbana:
- Pérdidas Humanas: La fiscalía imputa formalmente a los directivos del establecimiento la responsabilidad civil y penal por el fallecimiento de 236 personas que perecieron aplastadas o asfixiadas durante el siniestro.
- Víctimas con Lesiones: El expediente instrumentado por el órgano persecutor incorpora además la querella de más de 80 heridos, muchos de los cuales arrastran secuelas físicas permanentes producto del impacto de los escombros y la estampida humana.
[ESTADO PROCESAL DEL CASO JET SET]
│
▼
(Resolución: Primer Juzgado de Instrucción)
│
┌────────────────────────────────┴────────────────────────────────┐
▼ ▼
[Auto de Apertura a Juicio] [Métricas del Expediente]
Juez Raymundo Mejía valida las pruebas Imputación formal por 236 decesos,
de la fiscalía y envía a juicio a los Espaillat. más de 80 heridos y negligencia estructural.
La caída del techo bajo la lupa de los tribunales
La investigación técnica del Ministerio Público sostiene que el desplome de la techumbre de la discoteca no obedeció a un factor de fuerza mayor o evento de la naturaleza, sino a vicios de construcción acumulados, sobrecarga de equipos de sonido e iluminación, y a una flagrante falta de mantenimiento correctivo en los soportes principales del inmueble.
Sectores de la defensa de las víctimas y de los deudos manifestaron su conformidad con la decisión del tribunal de la instrucción, señalando que este fallo rompe con la tradición de impunidad corporativa ante siniestros de índole comercial en el país. Por su parte, la barra de la defensa de los hermanos Espaillat adelantó que centrará su estrategia ante el nuevo tribunal en refutar los informes de vulnerabilidad estructural y deslindar las responsabilidades de los contratistas independientes.
Ficha Técnica y Estatus del Proceso Judicial
| Elemento Clave del Juicio | Detalles Técnicos y Personas Encartadas (2026) | Impacto y Sanción Penal Prevista |
|---|---|---|
| Imputados Principales | Antonio Espaillat y Maribel Espaillat (Hermanos). | Coautores en calidad de regentes y propietarios. |
| Magistrado Emisor | Juez Raymundo Mejía (Instrucción DN). | Dictamina que el expediente posee mérito jurídico. |
| Calificación Delictiva | Homicidio involuntario (Negligencia grave). | Sujeto a penas restrictivas de libertad y multas. |
| Balance de Víctimas | 236 fallecidos y más de 80 lesionados. | Uno de los mayores siniestros civiles en el país. |
| Fase Inmediata | Sorteo del Tribunal Colegiado del Distrito Nacional. | Fijación de fecha para el inicio del debate oral. |
«El tribunal ha actuado en estricto derecho. Las evidencias científicas sobre la falta de prevención en el local eran abrumadoras y ningún establecimiento de diversión pública puede operar al margen de la seguridad de sus clientes», expresaron los representantes legales de las familias afectadas tras abandonar la sala de audiencias.
Con la emisión del auto de apertura, la secretaría del tribunal de la instrucción procederá a remitir el expediente completo a la presidencia de la Cámara Penal del Distrito Nacional para el sorteo del tribunal colegiado correspondiente. Esta instancia será la encargada de fijar el calendario de audiencias públicas donde se dirimirá de forma definitiva el grado de culpabilidad de los empresarios de la comunicación y el entretenimiento, en una batalla legal que promete acaparar la atención de la crónica jurídica nacional.
