Recta final en Ciudad Nueva: Juicio Coral y Coral 5G entra en fase de conclusiones de la defensa.
El proceso judicial por los casos Operación Coral y Operación Coral 5G, uno de los expedientes de corrupción administrativa más voluminosos en la historia reciente de la República Dominicana, ha alcanzado hoy, 12 de marzo de 2026, una etapa determinante. El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional continúa en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva la recepción de los alegatos finales de las defensas técnicas.
En la jornada de este jueves, el tribunal escucha las conclusiones de los abogados representantes de Yehudy Blandesmil Guzmán Alcántara, Miguel Ventura Pichardo, Pedro Roberto Castillo Nolasco y la entidad comercial R&F Agroindustrial. Estas exposiciones buscan refutar las acusaciones de pertenecer a una red que, según el Ministerio Público, desvió miles de millones de pesos del erario.
La estructura bajo la lupa
El expediente señala como figura central al mayor general Adán Cáceres Silvestre, exdirector del Cuerpo de Seguridad Presidencial (CUSEP). La acusación sostiene que, entre 2012 y 2020, se articuló un entramado que habría sustraído más de RD$4,500 millones.
Instituciones afectadas según el Ministerio Público:
- CUSEP: Cuerpo de Seguridad Presidencial.
- CESTUR: Cuerpo Especializado de Seguridad Turística.
- CONANI: Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia.
Solicitudes de condena y multas
El Ministerio Público ha sido firme en su petición de sanciones, basándose en la gravedad de los delitos de coalición de funcionarios, lavado de activos y asociación de malhechores.
| Imputado | Pena Solicitada | Sanción Económica |
| Adán Cáceres / Torres Robiou | 20 años de prisión | Multas y decomiso de bienes |
| Pedro Roberto Castillo Nolasco | 15 años de prisión | 300 salarios mínimos |
| Yehudy Guzmán Alcántara | 10 años de prisión | 200 salarios mínimos |
| Miguel Ventura Pichardo | 5 años de prisión | RD$500,000 |
Estrategia de la defensa y próximos pasos
Durante las últimas semanas, las defensas han centrado sus argumentos en la supuesta insuficiencia probatoria y, en ciertos casos, en la extinción de la acción penal. Han solicitado al tribunal la absolución total de sus representados, alegando que los bienes señalados tienen orígenes lícitos o que el Ministerio Público no ha logrado demostrar el vínculo directo con la red de corrupción.
El camino hacia el veredicto:
- Cierre de alegatos: Una vez finalicen las defensas técnicas pendientes hoy, el tribunal declarará el cierre del debate.
- Deliberación: Las juezas se retirarán para analizar el voluminoso conjunto de pruebas documentales y testimoniales presentadas durante años.
- Sentencia: El país queda a la espera de la fecha oficial para la lectura del fallo, que determinará si habrá condenas o absoluciones para los implicados en este histórico proceso.
