Sectores de la sociedad exigen sustituir la violencia policial por inteligencia y debido proceso.
Diversas organizaciones de derechos humanos, representantes del ámbito jurídico y especialistas de la conducta humana rechazaron de manera conjunta la recurrente ola de muertes registradas en presuntos «intercambios de disparos» con la Policía Nacional, llamando a las autoridades a declarar un «alto al fuego» y adecuar la lucha contra la delincuencia a las garantías del debido proceso.
La postura unificada fue respaldada por el Defensor del Pueblo, el Instituto Dominicano de Derecho Penal y el reconocido psiquiatra José Miguel Gómez, quienes coincidieron en la necesidad de transformar el modelo de patrullaje e investigación para priorizar las labores de inteligencia sobre el uso desproporcionado de la fuerza letal.
Debido proceso, legítima defensa y reforma operativa
El pronunciamiento busca equilibrar el combate al crimen con el marco constitucional e institucional:
- Exigencia Institucional: El Defensor del Pueblo y las entidades jurídicas enfatizaron que el Estado no puede vulnerar el derecho constitucional a la vida ni sustituir el juzgamiento ordinario por ejecuciones extrajudiciales.
- Balance del Psiquiatra: El doctor José Miguel Gómez subrayó que la lucha contra la criminalidad debe enmarcarse estrictamente en la ley, aunque aclaró que el cumplimiento del debido proceso no exige que los efectivos policiales se dejen agredir o desarmar por antisociales en situaciones de riesgo inminente.
- Priorización de Inteligencia: Los colectivos instaron al Ministerio de Interior y Policía y a la Dirección General de la Policía Nacional a fortalecer las técnicas de inteligencia preventiva y recolección de pruebas para someter a los infractores ante los tribunales.
- Sostenibilidad del Modelo: Advirtieron que el exterminio o la fuerza letal no reducen los índices de violencia social a largo plazo, sino que profundizan la desconfianza ciudadana hacia los cuerpos castrenses y del orden.
[RECLAMO SECTORIAL: DEBIDO PROCESO Y SEGURIDAD]
│
▼
(Pronunciamiento del Defensor del Pueblo, Derecho Penal y Psiquiatría)
│
┌─────────────────────────────────┼─────────────────────────────────┐
▼ ▼ ▼
[EXIGENCIA DE ALTO AL FUEGO] [EQUILIBRIO Y LEGÍTIMA DEFENSA] [REFORMA DE PATRULLAJE]
* Freno a "intercambios de disparos".* Agentes no deben dejarse agredir.* Sustituir fuerza por inteligencia.
* Respeto a las garantías del debido * Uso proporcional de la fuerza. * Fortalecimiento de pruebas.
proceso constitucional. * Protección legal para efectivos. * Control institucional del crimen.
Tablero Resumen de la Ficha Informativa
| Criterio | Detalle de la Solicitud Social y Jurídica |
| Sectores Pronunciados | Defensor del Pueblo, Instituto Dominicano de Derecho Penal y Dr. José Miguel Gómez |
| Demanda Central | Sustituir la violencia en operativos policiales por debido proceso e inteligencia |
| Causal del Reclamo | Ola de fallecimientos registrados bajo la figura de «intercambios de disparos» |
| Criterio sobre Agentes | Claridad en que los agentes no deben dejarse agredir por antisociales armados |
| Objetivo Institucional | Implementar un «alto al fuego» y canalizar la persecución del delito por la vía judicial |
| Ámbito Social | Protección de derechos humanos y seguridad ciudadana en la República Dominicana |
«El psiquiatra José Miguel Gómez sostuvo que la lucha contra la criminalidad debe ceñirse al debido proceso, aunque aclaró que los agentes tampoco deben dejarse agredir por antisociales armados. El psiquiatra José Miguel Gómez, el Defensor del Pueblo y el Instituto Dominicano de Derecho Penal rechazaron de manera conjunta la ola de muertes registradas en ‘intercambios de disparos’ con la Policía, llamando a las autoridades a poner un ‘alto al fuego’ y ajustar la lucha contra el crimen al debido proceso. Sectores piden sustituir la violencia policial por debido proceso e inteligencia», concluyó la reseña sobre el debate social e institucional.
